網頁設計太慢 工程師收款被關
【自由時報記者陳恩惠／2008年09月25日台北報導】北市一名急著開設網路購物商城的李姓老闆，因為承包設計的溫姓電腦工程師違約未按時完工，於是趁溫到公司領支票時將他關在會議室內，溫報警處理，李被依妨害自由罪嫌送辦；至於溫違約的部分，李也提出背信告訴。
警方調查，溫姓電腦工程師上個月初與某貿易公司的李姓老闆簽訂「委託系統開發工作契約書」，由溫負責設計安裝購物商城的網站，雙方協議一個月內完成契約內容。
警方說，雙方簽立契約4天之後，李老闆便開立一張3萬6000元的支票作為訂金支付給溫某，合約明訂付款方式總共分為3期，依照完成進度支付相關款項，第一期支付金額3萬6000元、第二期4萬8000元、第三期再付款3萬6000元。
由於雙方明訂本月中旬必須完工驗收，詎料溫逾期未完成，且無法提出工作進度等內容，李老闆相當生氣，因此趁溫到公司領支票時，李以身體擋住門口拒絕讓溫離去。
雙方對進度認知不同
溫說，他與李老闆因系統開發委外案件的進度認知不同，因而引發糾紛，李老闆要求立刻歸還合約訂金，但他尚未答覆，便被李關在公司會議室內並扣留筆記型電腦。
李老闆對將溫關在會議室的舉動感到後悔，儘管溫違約在先，但冷靜思考後，發現自己應循法律途徑解決，而非限制對方行動讓自己吃上妨害自由的官司。
闇凶羅君在ＭＳＮ上丟了這篇新聞過來，自家兩位老大昨個兒也在聊這個消息。
看到新聞後的第一個重點，自然是放在「第一期支付金額3萬6000元、第二期4萬8000元、第三期再付款3萬6000元」這行文字，接著是「雙方協議一個月內完成契約內容」，可以想見這必定不是小規模的網路購物商城網站，正常狀況下是很難由一名電腦工程師獨立規劃設計完工，多半採取再發包的形式。
不曉得他們所謂第一期、第二期、第三期如何斷定，正常的合約中應該會將進度明列，白紙黑字避免彼此認知上的糾紛，由記者文中描述－「雙方明訂本月中旬必須完工驗收，詎料溫逾期未完成，且無法提出工作進度等內容」，猜想所謂第三期約莫是指測試完畢正式上線後給付，第二期應該要展示出基礎購物車系統（Shopping Cart）。
而不能如期完成且無法提出工作進度，有很多種可能性，比方再發包後的網頁設計師或網頁程式設計師方出了狀況，又或者該工程師最初估算工作時程時過於樂觀，結果自己終究無法獨力完成…云云。
總而言之，誠如文末的結尾，認知不同而合約中未明定的糾紛，無論如何都無法透過「溝通」這個方法解決，交給第三者（法律）途徑協助裁定，算是最終也較為恰當的手段吧，我是這樣子想的。
